Cadenas basura. Respuesta a un tal Jorge Daniel Díaz

Hoy me llegó uno de tantos e-mails basuras que andan circulando por la web, y a los que la estupidez de muchos les da impulso.
Navegando un poco me encontre con una respuesta al mismo, que me resulto muy potable.
A continuación la transcribo (cito su fuente al final)

Hace unos días recibí de alguien a quien no voy a mencionar, un mail de un tal Jorge Daniel Díaz.
Por alguna razón, esta persona que me reenvía ese correo, supone (mal) que podría llegar a ser de algún interés para mí, cuando este tal Díaz es alguien que tiene, claramente, una ideología diametralmente opuesta a la mía.
A ellos le contesto desde aquí…
El Sr.Jorge Daniel Díaz empieza diciendo lo siguiente:
“Porque estoy repodrido de que en éste país nos cagues todos los días, porque estoy cansado de que a los que trabajan les saquen el 38% del sueldo”
El 38% en concepto de qué. No me queda claro a qué se refiere ¿Jubilación (11%), Obra Social (3%), el descuento para el Instituto Nacional de Seguridad Social (3%) y la cuota sindical (2/3%)? En todo caso eso sumaría el 20%…
“a los del campo les saquen el 45% de lo que ganan”
Supongo que se refiere al Impuesto a las exportaciones. Acá hay que hacer un parate.
El tema del campo es bastante sencillo.
1°.- El “campo” representa poco más del 5% de la economía. Sus aportes al PBI fueron en 2007 de $19,000 millones. El PBI de 2007 fue de $359,000 millones.
2.- El PBI pasó de $235,000 millones en 2002 a $359,000 millones en 2007, como indicaba antes, es decir que creció algo más del 52%. En 2002, el “campo” aportaba $14,000 millones, mientras que en 2007, su aporte pasó a ser de $19,000 millones. Es decir, que aportó poco más del 3% del crecimiento total del período 2002-2007. Esto ubica al “campo”, en tanto sector productivo, detrás de la industria, el comercio, el transporte y la construcción en importancia por lo que aporta.
3.- El impuesto a las exportaciones tiene su origen en el avance monstruoso de la soja, que deja suelos inútiles y cuya rentabilidad es enorme y el cálculo que hace el Gobierno es más o menos así:
2007: Precio de la soja por tonelada = U$S 317,3
2008: Precio de la soja por tonelada = U$S 508,0 (Febrero)
Diferencia: Un aumento del 60% del valor.
Retenciones en 2007: 35% / Ganancia por tonelada de soja, desp. del descuento = U$S206,2
Retenciones en 2008: 40% / Ganancia por tonelada de soja, desp. del descuento = U$S304,8
Se sabe también que la evasión anual de las actividades del campo, sólo en Buenos Aires, alcanza los $1000 millones.
A sacar cuentas y conclusiones.
Sigo…
“que nos caguen de un día para el otro el 75% de todos nuestros aportes de la vida para cuando seamos viejos poder vivir dignamente.”
Todos estos números que tira Jorge Daniel Díaz me confunden porque no tengo muy claro a qué se refiere. Si pudiera aclararlo, o si lo hubiera hecho, me habría ahorrado mucho tiempo. Pero por más que busco y busco, no llego a descifrar bien a qué se refiere.
Con los distintos cambios que ha habido en el régimen de jubilación del Estado, algunos de los futuros jubilados podrían llegar a cobrar hasta el 75% de sus salarios. Pero dudo que el Sr. Jorge Daniel Díaz esté refiriéndose a eso.
“¿Porqué? acaso nosotros que tenemos éxito en nuestro trabajo y nos va bien somos delincuentes y nos castigan? ¿Vamos a ir en cana también por eso? y los delincuentes de verdad mientras tanto qué pasa? Los narcotraficantes, los chorritos negros de mierda que te matan por un par de zapatillas o porque no les gustó tu cara para darte miedo, que no te dejan salir a la calle mientras ellos hacen lo que quieren, nosotros encerrados tras las rejas por honestos y laburantes, por tener un autito y una casita.”
Jorge Daniel Díaz… ¿A qué se dedica usted? si se puede saber. ¿Cuál es su concepto de “tener éxito”? Respecto a sus apreciaciones sobre el sistema judicial y penal, coincido con el trasfondo crítico que quiere hacer y no llega a expresar, pero lo demás me parece un juicio poco elaborado y carente de sostén objetivo.
Los problemas de una sociedad son el indicador de su salud social en tanto individuos organizados y con un proyecto en común. Buenos Aires no tiene salud social. Concentra la parte más importante de la riqueza de un país donde el 50% de sus habitantes son pobres. Como no existe un proyecto concreto de país, es un “sálvese quien pueda”. Y, claro, las posibilidades de los que tienen más son mayores, pero en la medida que degenera la situación social y se van concentrando las masas de excluidos y pobres alrededor de los centros urbanos productivos, suceden estas cosas. Tipos desesperados cuyas cabezas ya no funcionan, tipos que no tienen ningún tipo de oportunidad, y nada que perder, se lanzan a arrebatar lo que pueden y como pueden, según les da su capacidad.
Nadie, como parte integrante de una sociedad, está exento de responsabilidad. A menos que todo le importe un carajo, que es en general, la actitud de los habitantes de Buenos Aires.
“ME ROBARON 5 VECES Y ME SALVE DE PEDO, TODAVIA NO ME SECUESTRARON NI ME AFANARON LA CASA PORQUE TENGO UN CULO BARBARO ¿Y TENGO QUE ESTAR CONTENTO CON LO QUE VIVO?”
A mí me robaron 11 veces y me “llevaron de paseo” una y no tengo casa, ni auto, ni sueldo que amerite que me roben. No creo en la suerte y no estoy feliz por la experiencia. En general, estoy feliz siempre de estar vivo y de tener lo que tengo. Y no, no hay que estar contento con lo que se vive. Insisto en que tampoco hay que desentenderse de la situación ni excluirse de las responsabilidades como integrante de la sociedad. En todo caso, quien no hace algo al respecto, quien no lleva su crítica a una acción concreta, no tiene nada que decir.
“O en que pais viven los que dicen que eso es mentira y que no pasa nada Estoy RE PODRIDO que nos caguen la plata que ganamos los que laburamos para darle de comer a toda esa manga de vagos de mierda de los planes trabajar y todos los que se jubilaron gratis sin haber movido el culo en su vida mientras nosotros les pagamos los aportes a ellos en vez de a nosotros mismos como corresponde, para llevarlos a los piquetes y pagar campañas políticas.”
Yo no estoy de acuerdo con los Planes Jefes y Jefas. Ni con las Jubilaciones de Privilegio. Tampoco con la forma en que se reparte la riqueza. Pero la otra realidad concreta es que los pobres no han sido nunca gobernantes en este país. Quiero decir, ¿Cómo llegamos a esta situación? A ver…
01º - Bernardino Rivadavia - Jefe de Estado (No constitucional)
02º - Vicente López y Planes - Jefe de Estado (No constitucional)
03º - Justo José de Urquiza - Presidente de la Confederación Argentina
04º - Santiago Derqui - Renunció.
05º - Juan Esteban Pedernera
06º - Bartolomé Mitre - Primer presidente constitucional
07º - Domingo Faustino Sarmiento
08º - Nicolás Avellaneda
09º - Julio Argentino Roca (PAN)
10º - Miguel Juárez Celman (PAN) - Renunció.
11º - Carlos Pellegrini (PAN)
12º - Luis Sáenz Peña (PAN) - Renunció.
13º - José Evaristo Uriburu (PAN)
14º - Julio Argentino Roca (PAN)
15º - Manuel Quintana (PAN) - Falleció en el cargo.
16º - José Figueroa Alcorta (PAN)
17º - Roque Sáenz Peña (PAN) - Falleció en el cargo.
18º - Victorino de la Plaza (PAN)
19º - Hipólito Yrigoyen (UCR) - Primer presidente electo con la Ley Sáenz Peña
20º - Marcelo Torcuato de Alvear (UCR)
21º - Hipólito Yrigoyen (UCR) - Segundo Mandato. Depuesto
22º - José Félix Uriburu - De facto.
23º - Agustín Pedro Justo (PDN)
24º - Roberto Marcelino Ortiz (UCR-A) - Renunció.
25º - Ramón Castillo - Depuesto por el Golpe Militar del 43.
26º - Arturo Rawson - De facto.
27º - Pedro Pablo Ramírez - De facto.
28º - Edelmiro Julián Farrell - De facto.
29º - Juan Domingo Perón - Depuesto durante su segundo mandato por el Golpe Militar de 1955.
30º - José Domingo Molina Gómez - De facto.
31º - Eduardo Lonardi - De facto.
32º - Pedro Eugenio Aramburu - De facto.
33º - Arturo Frondizi (UCRI) - Depuesto.
34º - José María Guido (UCRI) - Presidente provisional de la Cámara de Senadores.
35º - Arturo Umberto Illia (UCRP) - Depuesto por el Golpe Militar de 1966.
36º - Juan Carlos Onganía - De facto. Depuesto
37º - Roberto Marcelo Levingston - De facto.
38º - Alejandro Agustín Lanusse - De facto.
39º - Héctor José Cámpora (PJ) - Renunció.
40º - Raúl Alberto Lastiri (PJ) - Interino.
41º - Juan Domingo Perón (PJ) - Falleció en el cargo.
42º - María Estela Martínez de Perón (PJ) - Depuesta por el Golpe Militar de 1976.
43º - Jorge Rafael Videla - De facto.
44º - Roberto Eduardo Viola - De facto.
45º - Carlos Alberto Lacoste - De facto - Interino.
46º - Leopoldo Galtieri - De facto.
47º - Alfredo Oscar Saint-Jean - De facto - Interino.
48º - Reynaldo Bignone - De facto.
49º - Raúl Alfonsín (UCR) - Renunció.
50º - Carlos Menem (PJ)
51º - Fernando de la Rúa (Alianza) - Renunció.
52° - Ramón Puerta (PJ) - Presidente provisional del Senado de la Nación.
53º - Adolfo Rodríguez Saá (PJ) - Interino - Renunció.
54° - Eduardo Camaño (PJ) - Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación.
55º - Eduardo Duhalde (PJ) - Interino.
56º - Néstor Kirchner (FV)
57º - Cristina Fernández (FV) - En ejercicio.
Los presidentes elegidos constitucionalmente no llegan a ser la mitad de la lista.
Entre ellos no hay ninguno de izquierda.
Ocho gobiernos fueron radicales.
Ocho fueron peronistas (Incluído el actual).
La deuda externa en 1973 era de u$s4,890 millones de dólares.
Al tomar el poder la Junta Militar en 1976, era de u$s7,800 millones de dólares.
En 1983, las Juntas Militares habían llevado la deuda a u$s45.100 millones de dólares, es decir, aumentaron el endeudamiento del país en 364%.
En 1989, al renunciar Alfonsín, la deuda era de u$s65.300 millones de dólares.
En 1999, al terminar el segundo mandato de Carlos Menem, la deuda era de u$s146.219 millones.
En 2001, De La Rúa deja una deuda de u$s180.000 millones de dólares.
Se calcula que actualmente el valor de la deuda asciende a u$s140,000 millones de dólares.
No hay que ser una luz para notar que los dos períodos de mayor endeudamiento han sido los años de las Juntas Militares y los del gobierno de Carlos Menem.
Como dije antes: A sacar cuentas y conclusiones.
“CRISTINA, LA RECONTRA CONCHA DE TU MADRE HIJA DE RE MIL PUTA! SACATE LOS VESTIDITOS DE MIERDA Y TIRÁ ESAS CARTERITAS PUTAS QUE USAS Y PONETE LOS PANTALONES Y LABURÁ. Y SI NO SABES NADA PORQUE LO ÚNICO QUE HICISTE EN TU REPUTA VIDA FUE HACER QUILOMBO EN UNA UNIVERSIDAD DEL CULO SIENDO UNA GUERRILLERA DE MIERDA ANDATE Y DEJALE EL LUGAR A LOS QUE QUIEREN TRABAJAR POR NOSOTROS Y NO SON SOBERBIOS Y MAL PARIDOS COMO VOS. SI YO LABURO, ME VA BIEN, FUI EXITOSO, ME ROMPI BIEN EL ORTO PARA LOGRARLO Y ARRIESGUE Y DEJE DE LADO MUCHAS COSAS PARA HACERLO.”
Aquí valen algunas aclaraciones.
No soy peronista.
No adhiero al actual Gobierno.
Y no me interesa defender a Cristina Fernández, pero…
1°.- La “UNIVERSIDAD DEL CULO” que menciona el Sr. Jorge Daniel Díaz, es la Universidad de La Plata.
2°.- Lo de “GUERRILLERA” supongo que lo dice por los “Montoneros”, aunque sería válido que aclare a qué se refiere.
3°.- Sr. Jorge Daniel Díaz… ¿Quiénes son “LOS QUE QUIEREN TRABAJAR POR NOSOTROS Y NO SON SOBERBIOS Y MAL PARIDOS COMO VOS”? ¿Puede ser más específico? ¿Se refiere a Elisa Carrió? ¿A Mauricio Macri? ¿A López Murphy?
“SOS UNA CEBRA, TE CREES YEGUA, SOS UNA RAYADA Y NADIE TE MONTA”
Imagino que este arrebato de ingenio se debe más a la bronca que a otra cosa, por cuanto no merece mayor importancia.
“PAGUE Y PAGO TODOS MIS IMPUESTOS. TENGO TODO EL DERECHO DEL MUNDO A GANAR LO QUE ME MEREZCO CON MI LABURO Y NO TENGO PORQUE DARLE UNA PARTE A NADIE Y DARLE DE COMER A UN NEGRO DE MIERDA QUE SE RASCA LAS PELOTAS NI SIQUIERA ABAJO DE UN ARBOL A LA SOMBRA PORQUE LE DOLIA MUCHO EL CULO LABURAR PARA PLANTARLO.”
Aunque trato, no puedo dejar de notar la expresión “NEGRO DE MIERDA” en el análisis que hace usted sobre sus derechos. Ese análisis podría estar bien, pero esa expresión, en realidad, hace que todo el comentario se subordine a la difusión de una opinión suya, compartida por bastante gente por cierto, que se contradice, finalmente, con la humildad que usted reclama líneas más arriba y volverá a reclamar en el párrafo siguiente.
“SI, YO TENGO UNA 4×4, UNA CASA CON PILETA DE PLÁSTICO, UN TELEVISOR Y UNA COMPUTADORA, Y POR ESO SOY UN OLIGARCA Y NO TENGO DERECHOS? Y VOS QUE CARAJO SOS? QUE TENES 32 PROPIEDADES, QUE SOS DUEÑA DE TODOS LOS CASINOS Y NEGOCIADOS DE MIERDA DE ESTE PAIS, QUE NO PAGAS LOS IMPUESTOS QUE SI NOS OBLIGAS A NOSOTROS Y QUE HACES QUE Se CAGUEN A PIÑAS Y QUE SUFRA GENTE QUE NO TIENE NADA QUE VER PARA VOS MANTENERTE EN LA TUYA SIN ADMITIR TU SOBERBIA DE MIERDA Y TUS FERIADOS MENTIROSOS GUERRILLERA PUTA PARA IRTE DE VACACIONES Y RAJAR DE LA MIERDA QUE VOS Y EL HIJO DE PUTA DE TU MARIDO CREARON Y NO LO SOPORTAN NI UDS.”
Sigo sosteniendo que lo suyo Sr. Jorge Daniel Díaz, es una opinión que pierde validez ante la falta de argumentos para sostener lo que dice y la facilidad con que se deja ganar por la calentura. Le reitero que no se trata de defender a nadie. Pero siempre que uno se expresa debe tener algún argumento, alguna idea, que avale sus palabras, más cuando las palabras se utilizan para denunciar o para acusar.
“QUE MIERDA SENTIS EN LA CABEZA CUANDO VES QUE LA GENTE QUE PIENSA NO TE QUIERE, NO TE PUEDE VER Y LOS UNICOS QUE TE SIGUEN NO TIENEN UN SORETE EN LA CABEZA, PORQUE NO LES ENSEÑASTE NI SIQUIERA A ESCRIBIR, SOLAMENTE LES ENSEÑASTE A ROBAR Y A ODIAR AL QUE TRABAJA CONVIRTIÉNDOLOS EN UNA MIERDA, COMO VOS. CRISTINA, ANDATE,
A_N_D_A_T_E.
NO TE VOTAMOS LOS QUE TRABAJAMOS Y TE PAGAMOS LOS LUJOS, LOS SIRVIENTES, LOS VIAJES, TU ARROGANCIA, Y QUE QUEREMOS ALGO NUEVO Y NO UN GOBIERNO DEL AÑO 40 NO TE VOTAMOS; NO TE QUEREMOS; NO TE SOPORTAMOS; NO SOPORTAMOS TUS ZAPATITOS; NI TUS EXTENSIONES; NI TUS CIRUGÍAS NI TU IDEOLOGÍA DE GUERRILLERA.”
De nuevo, debemos aclarar algunas cosas.
Vivimos en un país cuya forma de organización es la “democracia”. La actual Presidente fue elegida por el 44,90% de los votos, casi 22% más de votos que el segundo candidato inmediato, que fue Elisa Carrió.
Usted, Sr. Jorge Daniel Díaz, se erige en representante de una minoría que, por varias razones, justificadas o no, se siente atropellada e ignorada.
Le propongo que haga pública su ideología política, o que diga cuáles son los políticos que mejor lo representan, para así saber de qué estamos hablando, porque usted habla de “GOBIERNO DEL AÑO 40” y de “IDEOLOGÍA DE GUERRILLERA”, y la verdad es que me confunde haciendo mención de cosas tan dispares.
Aunque se va definiendo un desprecio por las mayorías en sus palabras.
“ANDATE CON CHAVEZ A LA RECONTRA REMIL PUTA MADRE QUE TE PARIÓ; NO QUEREMOS QUE LA ARGENTINA SEA VENEZUELA NI CUBA NI NADA DE ESA MIERDA.”
Acá va saliendo a la luz su “humilde” ideología.
“QUEREMOS COMPARARNOS CON ALEMANIA; CANADA, CON PAISES DE VERDAD, DESARROLLADOS, CON LO POLÍTICAS PENSADAS, QUE INCLUYEN A TODOS, NO CON MIERDAS COMUNISTAS QUE CAGAN DE HAMBRE A SU PUEBLO Y NO LES DAN OPORTUNIDAD DE UNA MIERDA CERRANDOLE TODAS LAS PUERTAS QUEREMOS SER ARGENTINA; UN PAIS PROMETEDOR, CON LOS MEJORES PROFESIONALES; LOS MEJORES ALIMENTOS;”
Alemania es el país con el nivel más alto de desocupación de Europa. Al margen de eso, veo que su miedo al fantasma del comunismo no tiene fundamentos. Al menos, usted no aclara en qué funda su temor.
“Y NO UNA MIERDA COMUNISTA QUE SE ESCONDE DETRAS DE LAS GUERRILLAS Y EL ODIO POR TODO, SIENDO SU UNICO OBJETIVO POLITICO, HACIENDO CADA DIA MAS IGNORANTES Y VAGOS A SU GENTE POR CONVENIENCIA POLITICA Y ECONOMICA.”
Y aquí no queda más remedio que ser más explícitos.
Este país ha sido gobernado por 14 dictaduras militares, de las cuales, la última (1976-1983), es la que generó el mayor endeudamiento y empobrecimiento. Le sigue en el ranking, el gobierno de Carlos Menem.
Le recuerdo, por si no lo sabe, que esa enorme cantidad de deuda se generó en su mayor parte, cuando se estatizó la deuda de “empresas exitosas a las que les interesa el país” como Pérez Companc, Acíndar, Alpargatas, Techint, Citibank y el Banco de Italia, es decir, cuando lo que debían pagar estas empresas, pasó a ser algo que deben pagar generaciones de argentinos, incluida mi hija.
Ninguno de estos gobiernos fue comunista.
“¡ Por último, antes de que me olvide…!!
CRISTINA, SOS UNA ARROGANTE HIJA DE REMIL PUTA Y ANDATE BIEN A LA RECONCHA DE TU RECONTRAREPUTISIMA MADRE QUE TE RECONTRA REMIL PARIO, COMEMIERDA, PUTA, Y SOBERBIA DE MIERDA, NO PUEDO AÚN ENTENDER COMO ALGUIEN PUEDE SER TAN TAN TAAAAANNNN HIJA DE PUTA!.
PASALO POR FAVOR A TODOS LOS QUE PUEDAS, CAPAZ QUE SI TODOS ENVIAMOS LE LLEGUE, O AL MENOS A ALGUNA SOBRINA, HIJA O CONOCIDO Y PUEDA LEERLO Y LIMPIARSE BIEN EL CULO CON MIS PALABRAS.
GRACIAS.
JORGE DANIEL DÍAZ
D.N.I. 29.664.720”
Sr. Jorge Daniel Díaz, yo no adhiero a su pensamiento. Repite varias veces la palabra “soberbia”, sobre la que se apoya una parte fundamental de su crítica. Creo que usted no es diferente de lo que pretende criticar sin más fundamentos ni argumentos que su propia calentura.
Estoy seguro que usted hará con mis palabras exáctamente eso que dice usted al final de su queja. Estoy seguro que pensará que soy un comunista o un peronista o un castrista o un guerrillero. Antes que nada, soy un ser humano que tiene sus propias ideas y sus propias opiniones.
Por eso quiero decirle lo siguiente.
Usted asume, así como la persona que me envió su mail, que lo que usted tiene para decir merece ser atendido. El problema es que no todos pensamos igual. Tal vez su intención original era que se distribuyera dentro de un círculo de gente que piensa como usted. No ha sido el caso.
La cuestión es que, finalmente, todo lo que expresa carece de valor. Tanto usted como la persona que me envió por mail su “opinión” caen en la falta habitual de creer que tienen la razón absoluta, esa soberbia que tanto critican después.
Este es un mundo regulado por el sistema económico capitalista. ¿Cuántos gobiernos “socialistas” o “comunistas” conoce usted? ¿En qué le afectan en su Vida diaria? ¿Cuánto afectan su economía?
No, ellos no le producen sus hondos malestares sociales, Sr. Jorge Daniel Díaz.
Usted debe tener cerca de treinta años (si es que realmente existe). ¿Qué es lo que vivió? ¿Cuánto sabe usted de historia argentina? ¿Qué ideas políticas abraza?
Le pregunto porque no hay una línea de razón en todo lo que expresa y pretende que otros aplaudan. Ni una sola idea sostenida por argumentos.
¿Por qué me iba a interesar este montón de insultos mezclados con algunas frases?
No se exciten. Este mail no tiene lo suficiente como para prosperar en una cadena o en una campaña.
Y si tiene algún interés de discutir algo conmigo, sepa que no tengo ningún problema en la medida que tenga argumentos e ideas.
Siempre tan tolerante y humilde la derecha.
En fin…
Link: http://www.penumbradigital.com.ar/?p=54